作者：本网观察员 来源：齐鲁文化教育网
6月9日下午，本网观察员在网上看到一则视频，视频资料反映2023年4月，山东省临沂市沂南县孙村镇某村村民7旬老人窦勤孝在农田被人杀害，而行凶者不是别人，正是同村有着一则“命案”被判刑却“安然无恙”的“恶霸”贺某田。
随后，死者家属报警，行凶者贺某田被当地警方捉拿归案。随后进入司法程序。
据该村多名村民反映，行凶杀人的贺某田平时性格暴躁、鱼肉乡里，很多村民都是有怒不敢言。
据该村多名村民反映，贺某田曾在1987年持枪杀人，后被判刑。据当地村民说，当时贺某田“应该是被判了10年有期徒刑”。不料其在当地看守所被关押了6个月后却又“一身完好”地回到了村里，这让村里很多村民包括被害家属非常惊诧，让他们感到“疑惑不解”的是，杀人者明明被判了刑，怎么会如此快好好地又回来了呢？据死者女儿称，其父亲窦勤孝曾在被害前多次举报贺某田，疑遭被贺某田“怀恨在心”，所以才有了其父亲在2023年4月被贺某田在田间残忍杀害的“惊天新闻”。
据视频资料显示，2023年8月，沂南县警方回应有关媒体的记者采访时表示：当地已成立调查则，并称，“警方未找到贺某田1987年获刑后后入狱或释放记录。”
这直接证明了杀人凶手当年并未在监狱服刑。
通过沂南警方的回复，这则杀人案，非常让人感到“匪夷所思”。
我们不禁要问：贺某田在1987年持枪杀人并被判刑，为何其能在看守所被关押了6个月后却又能自由地回到了村里？而且时间如此快，其仅仅在看守所呆了“6个月”？这里面到底是有着什么样的“神操作”？如果他被判刑，窦勤孝也就不会举报他，窦勤孝也就不会被报复杀害，但是正是因为这一连串的“匪夷所思”，让人“摸不这头脑”，又间接地导致了7旬老人窦勤孝被贺某田杀害了，杀人者如此“穷凶极恶”，如此“罪大恶极”，到底应该由谁来负责？当年的“神操作”到底应该如何解释？
2024年6月6日，沂南县孙村镇某村被害老人窦勤孝的家属拿着判决书向镜头哭诉，判决书显示：罪犯贺某田终审被“依法判决死刑”。我们期待这一次，杀人者能够得到正义的判决，还两位死者一个公道。
但是，我们不禁还是要问，之前的判刑并未服刑一事，当地政府和司法部门到底该怎么解释？到底应该由谁负责？
随后，死者家属报警，行凶者贺某田被当地警方捉拿归案。随后进入司法程序。
据该村多名村民反映，行凶杀人的贺某田平时性格暴躁、鱼肉乡里，很多村民都是有怒不敢言。
据该村多名村民反映，贺某田曾在1987年持枪杀人，后被判刑。据当地村民说，当时贺某田“应该是被判了10年有期徒刑”。不料其在当地看守所被关押了6个月后却又“一身完好”地回到了村里，这让村里很多村民包括被害家属非常惊诧，让他们感到“疑惑不解”的是，杀人者明明被判了刑，怎么会如此快好好地又回来了呢？据死者女儿称，其父亲窦勤孝曾在被害前多次举报贺某田，疑遭被贺某田“怀恨在心”，所以才有了其父亲在2023年4月被贺某田在田间残忍杀害的“惊天新闻”。
据视频资料显示，2023年8月，沂南县警方回应有关媒体的记者采访时表示：当地已成立调查则，并称，“警方未找到贺某田1987年获刑后后入狱或释放记录。”
这直接证明了杀人凶手当年并未在监狱服刑。
我们不禁要问：贺某田在1987年持枪杀人并被判刑，为何其能在看守所被关押了6个月后却又能自由地回到了村里？而且时间如此快，其仅仅在看守所呆了“6个月”？这里面到底是有着什么样的“神操作”？如果他被判刑，窦勤孝也就不会举报他，窦勤孝也就不会被报复杀害，但是正是因为这一连串的“匪夷所思”，让人“摸不这头脑”，又间接地导致了7旬老人窦勤孝被贺某田杀害了，杀人者如此“穷凶极恶”，如此“罪大恶极”，到底应该由谁来负责？当年的“神操作”到底应该如何解释？
2024年6月6日，沂南县孙村镇某村被害老人窦勤孝的家属拿着判决书向镜头哭诉，判决书显示：罪犯贺某田终审被“依法判决死刑”。我们期待这一次，杀人者能够得到正义的判决，还两位死者一个公道。
但是，我们不禁还是要问，之前的判刑并未服刑一事，当地政府和司法部门到底该怎么解释？到底应该由谁负责？
(责任编辑：齐鲁文化教育网编辑部)
